Запреты и их «обратный» эффект Запреты на никотиновые продукты, в частности на вейпинг и электронные сигареты, не способствуют здоровому образу жизни, как ожидалось, а, наоборот, процветанию криминального рынка. На международном круглом столе в Ташкенте (https://yuz.uz/a/oz/144131) эксперты подчеркнули эту тревожную тенденцию.

Ситуацию наглядно демонстрируют данные, представленные Государственным таможенным комитетом. До введения запрета таможенники выявили 31 случай незаконной торговли, а после введения ограничений эта цифра достигла 95. Количество конфискованной продукции увеличилось с 4 тысяч до 11 тысяч. Таким образом, запрет есть, но спрос не исчез, просто поток продукции переместился в «теневую» зону.

Самое интересное, что, хотя запреты направлены на защиту общественного здоровья, в реальности происходит обратное. На черном рынке никто не контролирует качество продукции, никто не знает, что в ней содержится, и, что хуже всего, не соблюдаются возрастные ограничения. Если в январе было выявлено 10 случаев, то за две недели мая было зарегистрировано 28 случаев, что свидетельствует о том, что рынок адаптировался к криминальному сектору.

Опираясь на мировой опыт, можно отметить, что такие страны, как Швеция, ОАЭ и Саудовская Аравия, уже отказались от полного запрета и выбрали строгий контроль и регулирование. Причина в том, что контроль над рынком, где есть спрос, гораздо эффективнее и безопаснее, чем предоставление его во власть прихотей нелегальных группировок. Не создаём ли мы, пытаясь решить проблему с помощью ограничений, ещё большую проблему — «неконтролируемый чёрный рынок»? Не пора ли решать проблему не путём запретов, а путём рационального регулирования? Ведь вопросы общественного здравоохранения требуют решений, основанных не только на запретах, но и на научных данных и международном опыте.