Медицинский журнал Новой Англии поддерживает вейпы как средство снижения вреда

Ранее в феврале медицинский журнал New England Journal of Medicine опубликовал исследование, подчеркивающее эффективность вейпов в плане снижения вреда, и сопроводительную редакционную статью, в которой говорилось, что “американские агентства общественного здравоохранения и профессиональные медицинские общества должны пересмотреть свою осторожную позицию в отношении электронных сигарет для отказа от курения”.

Выпущенные одним из самых престижных в мире рецензируемых журналов, они казались очень значимыми. В редакционной статье, автором которой является профессор Гарвардской медицинской школы Нэнси Риготти, добавляется: “Доказательства привели электронные сигареты к переломному моменту. Бремя болезней, связанных с табаком, слишком велико, чтобы игнорировать такие потенциальные решения, как электронные сигареты”.

В новом исследовании, проведенном под руководством ученых из Бернского университета (Швейцария), приняли участие 1246 человек, желающих бросить курить. Контрольная группа получала консультации по отказу от курения и ваучер, который они могли потратить на различные варианты, включая никотинозаместительную терапию (НЗТ). Группа вмешательства [экспериментальная] получала те же консультации, а также возможность выбора НЗТ (за которую нужно было платить) и бесплатные никотиновые вейпы.

За участниками следили в течение шести месяцев. Доля участников с “подтвержденным непрерывным воздержанием от курения табака” на протяжении всего периода наблюдения составила 16,3 % в контрольной группе и 28,9 % в группе вейпов. Воздержание от курения в течение семи дней до шестимесячного наблюдения составило 38,5 % в контрольной группе и 59,6 % в группе вейпов.

“Добавление электронных сигарет к стандартным консультациям по отказу от курения привело к большему отказу от табака среди курильщиков, чем только консультации по отказу от курения”, – заключили авторы.

“В этом исследовании мы видим прагматичный подход к рекомендации вейпов курильщикам”.

Представитель Бернского университета рассказал Filter, что большинство курящих людей хотят бросить курить, но не могут этого сделать даже с помощью традиционных средств для отказа от курения: “Согласно исследованию, именно в этом случае вейпы могут помочь в рамках консультаций по отказу от курения”.

“В исследовании мы видим прагматичный подход в рекомендации вейпов курильщикам вместо того, чтобы оставить их наедине с их зависимостью и последствиями их привычки для здоровья”, – продолжил представитель. “Используя вейпы, курильщики могут снизить риск развития заболеваний, связанных с табаком, до тех пор, пока они не решат полностью отказаться от никотина”.

Многочисленные факты свидетельствуют о положительном влиянии перехода с сигарет на вейпы на здоровье. Но большинство людей, которые так поступают, не участвуют ни в какой официальной программе по отказу от курения. Многие также не согласятся с предположением о том, что отказ от низкорискованного потребления никотина, которое может принести пользу, должен быть целью каждого.

Эксперты по снижению вреда от табака приветствовали как результаты исследования, так и его платформу.

Это “должно устранить любые сомнения среди практикующих врачей относительно рекомендации вейпов”.

“Критики электронных сигарет и паровых продуктов жаловались, что нет клинических исследований, подтверждающих, что они помогают курильщикам бросить курить”, – несмотря на убедительные доказательства перехода на новый уровень на уровне населения, сказал в интервью Filter Брэд Роду, профессор медицины из Университета Луисвилля в Кентукки.

Подобные жалобы становится все труднее обосновать. Отметив репутацию журнала New England Journal of Medicine, доктор Роду добавил, что публикация этого исследования “должна устранить любые сомнения среди практикующих врачей относительно рекомендации [вейпов] – да и вообще любых табачных изделий без дыма – в качестве вариантов отказа от курения для взрослых курильщиков”.

Доктор Риготти, автор редакционной статьи NEJM, также сказала Filter, что “с осторожностью надеется, что репутация журнала и его решение опубликовать результаты исследования” помогут развеять скептицизм в отношении вейпов как средства снижения вреда, хотя “необходимо еще многое сделать”.

Почему же сохраняется такой скептицизм?

По мнению Риготти, причин много, включая широко распространенное непонимание роли никотина в болезнях и смерти, связанных с курением, как среди врачей, так и среди населения. “И, честно говоря, – добавила она, – многие представители здравоохранения (и даже общественности) с опаской относятся к продуктам, продажа которых выгодна табачной промышленности, учитывая ее долгую историю обмана в отношении сигарет”.

“Доказательства достигли той точки, когда медицинское сообщество должно перейти от вопроса “можно ли” к вопросу “как и при каких обстоятельствах” электронные сигареты могут способствовать этому”.

В своей статье Риготти описала исследование как добавление “новых ценных данных” по вопросу о том, что вейпы помогают людям бросить сигареты, и написала, что “настало время для медицинского сообщества признать этот прогресс и добавить электронные сигареты в набор инструментов для борьбы с курением”.

На просьбу рассказать подробнее о том, что в ее редакционной статье утверждается, что мы достигли “переломного момента”, Риготти сказала Filter: “Я думаю, что доказательства эффективности и краткосрочной безопасности электронных сигарет для отказа от курения достигли той точки, когда медицинское сообщество должно перейти от вопроса “можно ли” к вопросу “как и при каких обстоятельствах электронные сигареты могут способствовать … сокращению огромного числа страданий, болезней и смертей, связанных с табаком”.

“Любое нежелание медицинских работников рекомендовать гораздо более безопасные заменители сигарет, – сказал Роду, – должно быть уравновешено следующим фактом: почти полмиллиона курильщиков [США] ежегодно умирают преждевременно”.