В мире мнений: как человечество пристрастилось к курению?

Мы не помним, с каких пор человечество пристрастилось к куреву? Никто толком не может объяснить почему, для чего люди, в основном мужики, вдыхают в себя сизый дым тлеющих табачных листьев, кидают под язык неприглядную смесь, что зовется в нашем краю насваем. Приглашаю заглянуть в историю и географию происхождения этого гнусного для человечества процесса. Доподлинно известно — табачные листья, тлеющие трубки, кальяны, папиросы, сигареты появились в центре Азии. За пятьсот лет эта вредная привычка продвинулась в Африку, Юго-Восточную  Азию.

А вот насвай или, как его еще называют в Азиатских, Африканских странах – насвар, гутха, кхайни, тамбаку, кивам, дохра , кимам , мава и другиебыли известны здесь еще тысячу лет назад. Этот восточный табак был распространен в Индии, Иране, Средней Азии, в странах Юго-Восточной Азии, его кидали под язык даже в далёкой  Индонезии. И в то время насвай можно было купить в государствах Арабского халифата, Африканских странах. 

В древних городах и кишлаках Туркестана мастера-насвайщики выбирали самый дешевый табачный лист.  Размешивали его с золой, водой, маслом. Подбрасывали в это зелье некоторые душистые, иногда дурманящие травы, замешивали всю эту отраву в огромных медных чанах. Затем твердеющую массу прокатывали в проволочных сетях и массу из небольших шариков темно-зеленого цвета, продавали на базарах мелким дуканщикам, а те сбывали курильщикам.

Сегодня в мире примерно один миллиард триста миллионов курильщиков табака, это  около двадцати процентов населения планеты. На этом фоне, по исследованию ученых  Ташкентского экономического университета, у нас в республике около пяти миллионов курильщиков, два с половиной миллиона курят  табачные изделия – сигареты, сигары, трубочный табак, а два с половиной закладывают под язык самодельный насвай. Замечу, в последние годы и в Узбекистане стали широко распространятся  современные, инновационные табачные изделия, это – электронные сигареты, никотиновые табачные и  безтабачные снюсы, вейпы. Как отмечено в исследованиях ученых, число курильщиков последних мировых достижений в табакокурении в Узбекистане составляет примерно около ста семидесяти тысяч человек.

Но, не тут-то было, медицинские организации республики, подхватив движения запретов в России и Казахстане,  объявили решительную борьбу инновационным средствам курения. В конце мая врачи обратились к правительству запретить в стране электронные сигареты, вейпы, голословно доказывая, что эти табачные изделия ведут к уничтожению генофонда Узбекистана.  И не слова, против гораздо опасного для здоровья потребителей, кустарного насвая!  Интересный факт: изготовлением насвая в Узбекистане занимаются во всех больших и малых городах, кишлаках и аулах. Эту откровенную самодельную отраву можно купить на каждом перекрестке, никто у покупателя и возраста не спросит. По нашим тщательным исследованиям, мы знаем, сколько в них вредных для здоровья химических веществ, тяжелых металлов, радиоактивных элементов. Было поручение правительства по регулированию производства насвая, установления стандартов его производства, выпуска его по качественной шведской технологии. Но воз и ныне там, видимо, легче запретить, что то новое инновационное,  и так регулируемая законом страны, подлежащая  строгому контролю.

По мнению доктора, доцента З.Ф.Сафарова, преподавателя одного из медицинских ВУЗов, опубликованного в медицинском обзоре:

«Узбекистан относится к региону, в котором не только распространено употребление местного кустарно произведенного насвая, но продолжается значительный рост потребителей данного продукта на фоне беспрецедентной активности Минздрава по полному запрету менее токсичных никотиновых продуктов. Серьезных и рандомизированных исследований по медицинским аспектам вреда насвая, канцерогенности, клеточной токсичности, в республике почти не проводились, что не позволяет, аргументировано доказывать Минздраву и законодательным органам о необходимости регулирования насвая.

В рамочной конвенции по борьбе с табаком Всемирной организации здравоохранения все предложения касаются регулируемых табачных изделий, но эти инструменты борьбы не могут быть успешными для противодействия  кустарно произведенным табачным продуктам.

Рост онкологических, но не рака легких, а других заболеваний, особенно ЖКТ, подтверждает о достаточно высоком уровне опасности потребления кустарных табачных изделий. Медицинская статистика уменьшения онкологических болезней в развитых странах после перехода на инновационные табачные и никотиновые изделия отражает современную эволюцию потребления табака и никотина с целенаправленностью на снижение от него вреда». ¹  

Вот что думают о проблемах табака типа насвай ученые мира:

 Шри Сучарита, профессор медицины.  Медицинский колледж и больница имени Тагора. Город Чинай. Индия:

«Первым и главным препятствием для снижения вреда от табака в Индии является отсутствие политической воли для его формулирования в национальной политике и реализация его потенциала в такой большой стране, как Индия, где насчитывается почти 300 миллионов потребителей табака. За этим следует другие проблемы, такие как недостаточная осведомленность о возможности снижения  вреда от табака».²    

Рон Кристиан Сисон, ведущий координатор Филиппинского  альянса по снижению вреда от курения табака:

«Многие азиатские страны по прежнему очень скептически относятся  к снижению вреда от табака, а некоторые  даже запретили альтернативные никотиновые продукты. Регулирующие органы должны увидеть, что снижение вреда от табака является потенциально наиболее эффективным решением для решения эпидемии курения в Азии и может дополнить существующие меры по борьбе меры по борьбе с табаком».²

Доктор Амалия, соучредитель Индонезийского фонда общественного здравоохранения:

«Подход — «бросай или умри» в Индонезии не работает для некоторых курильщиков. Поэтому пришло время рассмотреть подход «бросай или попробуй»; то есть попробовать альтернативные никотиновые продукты. Нам необходимо активно информировать политиков о снижении вреда от табака и потенциальной пользе альтернативных никотиновых продуктов для общественного здравоохранения».²

Мун Ок-Рин, профессор, Сеульский национальный университет:

«Нам следует принять подход, направленный на снижение вреда, и активно готовиться к исследованию и регулированию менее вредных табачных изделий, которые могут снизить вред, наносимый курением».²

Тикки Элка Пангесту, приглашенный профессор Национального университета Сингапура и бывший директор по исследовательской политике и сотрудничеству ВОЗ:

«Доказательства эффекта «шлюза» — повышенного риска того, что молодые люди, использующие электронные системы доставки никотина, в конечном итоге станут курильщиками, — были преувеличены и пронизаны домыслами, всевозможными предположениями. Например, связь между ранним использованием вейпинговых продуктов и последующим курением не обязательно означает, что эти молодые люди не курили бы даже при отсутствии электронных сигарет».²

Марева Гловер, доктор философии, директор Центра передового опыта в области исследований: суверенитет коренных народов и курение, Новая Зеландия:

«Существуют сострадательные и более экономичные способы сократить распространенность курения. Один из них — поощрение перехода на менее рискованную альтернативу… Использование электронных сигарет (вейпинг) оказалось более эффективным, чем никотина заменительная терапия, в плане помощи людям бросить курить».²

«Большинство людей знают, что сигареты и другие табачные изделия вызывают привыкание, но многие не понимают роли никотина в табачной зависимости, болезнях и смерти. Никотин — это то, что вызывает привыкание и заставляет людей употреблять табачные изделия, но не он делает употребление табака таким смертельным». Табак и табачный дым содержат тысячи химикатов. Именно эта смесь дыма и смол — а не никотин вызывает серьезные заболевания и смерть курильщиков табака! ³

Пожалуй, на сегодня это все. Подборку мнений о курении собрал табачных дел мастер Мухтар Ганиев.